Nová štúdia: 82% agrodotácií EÚ ide na živočíšnu výrobu
Dotácie EÚ poskytujú živočíšnemu poľnohospodárstvu vyše štyrikrát viac peňazí, než dáva na pestovanie produktov a rastlinných potravín, a to aj napriek vysokému vplyvu prvého z nich na životné prostredie.
Nová štúdia uvádza, že viac ako 80 percent verejných peňazí investovaných do poľnohospodárstva prostredníctvom európskej "spoločnej poľnohospodárskej politiky" (SPP) podporovalo živočíšne produkty, aj keď nespočetné množstvo vedcov a odborníkov z priemyslu podporuje posun smerom k rastlinným potravinám .
Nová štúdia uverejnená začiatkom tohto mesiaca v časopise Nature uvádza, že 82 percent poľnohospodárskych dotácií EÚ podporuje (38 percent priamo a 44 percent na krmivo) potraviny živočíšneho pôvodu. Rovnaké potraviny živočíšneho pôvodu sú zodpovedné za prevažnú väčšinu (84 percent) emisií skleníkových plynov z produkcie potravín v EÚ.
Tieto dotácie sa poskytujú prostredníctvom rôznych mechanizmov vrátane priamych platieb farmárom, podpory komodít pre produkty živočíšnej výroby, ako sú hraničné clá, a všeobecnej podpory spojenej buď s výrobou alebo spotrebou živočíšnych produktov, ako je to v prípade školských mliečnych programov.
"De facto dotovanie živočíšnej výroby môže viesť k tomu, že strava bohatá na zvieratá bude umelo lacná," poznamenávajú autori štúdie Anniek J. Kortleve, José M. Mogollón, Helen Harwatt a Paul Behrens, čím "podporia neudržateľné modely výroby a spotreby. "
Karnizmus v EÚ: Vziať ľuďom peniaze na zabíjanie zvierat
Industrializované živočíšne poľnohospodárstvo – vrátane jeho negatívneho vplyvu na životné prostredie, ľudské zdravie a samotné zvieratá – nepochybne vyvolalo moderný dopyt po neprimerane lacnom mäse a súčasnú závislosť odvetvia na dotáciách.
Kilogram kurčaťa stál v roku 1967 39 pencí za kilogram a po zohľadnení inflácie by mal dnes stáť takmer 9 libier. Namiesto toho si môžete kúpiť "malé" kurča – približne 1,1 kg – od Sainsbury's len za 2,70 £. "Extra veľké" kurča Waitrose (2,3 kg) stojí 6,79 £.
Intenzívna produkcia kurčiat má okrem toho, že prispieva ku klimatickej kríze, mimoriadne zničujúci vplyv na kvalitu vody a zhoršovanie životného prostredia. Nespočetné množstvo hydinových fariem bolo v posledných rokoch tiež predmetom opakovaného vyšetrovania týrania zvierat , z ktorých mnohé odhalili šokujúce životné podmienky a týranie zvierat.
"SPP má potenciál nasmerovať potravinový systém k riešeniu environmentálnych problémov vrátane zmeny klímy, straty biodiverzity, narušených cyklov dusíka a fosforu, degradácie vody a pôdy," hovoria Kortleve, Mogollón, Harwatt a Behrens.
Takmer 1/3 zdrojov EÚ smeruje na živočíšnu výrobu
SPP bola založená v roku 1962 ako "partnerstvo medzi poľnohospodárstvom a spoločnosťou" a v súčasnosti dostáva približne jednu tretinu celého rozpočtu EÚ. Napriek plánom urobiť z Európy prvý klimaticky neutrálny kontinent do roku 2050 sa jej však opakovane nepodarilo urobiť poľnohospodárstvo šetrnejšie voči klíme, čo viedlo k širokej kritike tohto systému.
Čím viac pôdy farma zaberá, tým vyššia je jej miera dotácií, a keďže poľnohospodárstvo je také náročné na zdroje a neefektívne, farmy na chov dobytka dostávajú väčšiu podporu. (Globálne poľnohospodárstvo zaberá 83 percent všetkej poľnohospodárskej pôdy napriek tomu, že poskytuje len 18 percent svetových kalórií.)
"Hoci SPP neoznačuje živočíšne komodity za žiaduce, neúmernou podporou chovu dobytka, najmä pri účtovaní dotácií na krmivo pre zvieratá, predstavuje SPP ekonomickú prekážku pre prechod na udržateľnejšie rastlinné potraviny," dodáva Kortleve, Mogollón, Harwatt a Behrens. To vedie k tomu, čo autori štúdie nazývajú "zvrátené výsledky potravinového prechodu".
Už v roku 2021, Jabier Ruiz, hlavný politik Úradu pre európsku politiku WWF, uviedol, že EÚ potrebuje "SPP, ktorá je zlučiteľná s cieľmi Európskej zelenej dohody , ktorá pomôže poľnohospodárom prispôsobiť sa nepriaznivým účinkom zmeny klímy a riešiť vplyv poľnohospodárstva. na životnom prostredí."
zdroj: plantbasednews.org